Duke araştırması sohbet botlarının hukuki makullük yargılarındaki benzerlik ve farkları inceledi

Duke Hukuk Fakültesi, 15 Ekim’de yayımladığı haberde, insanlardan “makul” davranışı değerlendirmelerini isteyen araştırmayı özetledi. Çalışmada 500 kişinin ve ChatGPT, Claude, Gemini, Llama, Grok ve DeepSeek gibi ailelerden 26 yapay zekâ modelinin 25 hukuki senaryoya verdiği yanıtlar karşılaştırıldı. Makale arXiv’de ön baskı olarak yayımlanmış ve AAAI/ACM AI, Ethics, and Society konferansına kabul edilmişti.

Araştırmacılar, modellerin yanıtlarının genel olarak insan yanıtlarıyla örtüştüğünü ancak insanlar arasındaki farklılıktan daha dar bir aralıkta toplandığını bildirdi. Bazı senaryolarda modeller hükümet ve şirketlere bireylere kıyasla daha fazla esneklik tanıdı; yanıtlar da daha yaşlı, beyaz, erkek ve üniversite eğitimli katılımcıların görüşlerine daha yakın olma eğilimi gösterdi. Ekip, bulguların daha çeşitli katılımcılar ve daha fazla sohbet botuyla sınanması gerektiğini belirtiyor.