Estudio de AWS: el precalentamiento reduce demoras de restauración
AWS comparó instancias de Amazon RDS for PostgreSQL restauradas desde la misma instantánea. Una base de 1.200 GiB en gp3 se precalentó con 15 sesiones pg_prewarm paralelas; otra se hidrató de forma pasiva. La inicialización del almacenamiento de la primera terminó en unas cinco horas.
Período del evento / de los datos:
Publicado: · Actualizado:
AWS comparó instancias de Amazon RDS for PostgreSQL restauradas desde la misma instantánea. Una base de 1.200 GiB en gp3 se precalentó con 15 sesiones pg_prewarm paralelas; otra se hidrató de forma pasiva. La inicialización del almacenamiento de la primera terminó en unas cinco horas. Ambas instancias usaron db.m5.4xlarge con almacenamiento gp3 configurado a 20.000 IOPS y 600 MiB/s de rendimiento.
La instancia pasiva solo había alcanzado el 23% tras cinco horas y se estimó que tardaría más de 24 horas. Después, un escaneo de tabla grande tomó 44 segundos en la instancia precalentada y 571 en la otra; una unión compleja, 123 y 1.531 segundos. AWS dice que los resultados corresponden a esa configuración de prueba.
Datos
Estudio de AWS: el precalentamiento reduce demoras de restauración
AWS comparó instancias de Amazon RDS for PostgreSQL restauradas desde la misma instantánea. Una base de 1.200 GiB en gp3 se precalentó con 15 sesiones pg_prewarm paralelas; otra se hidrató de forma pasiva. La inicialización del almacenamiento de la primera terminó en unas cinco horas. Ambas instancias usaron db.m5.4xlarge con almacenamiento gp3 configurado a 20.000 IOPS y 600 MiB/s de rendimiento. La instancia pasiva solo había alcanzado el 23% tras cinco horas y se estimó que tardaría más de 24 horas. Después, un escaneo de tabla grande tomó 44 segundos en la instancia precalentada y 571 en la otra; una unión compleja, 123 y 1.531 segundos. AWS dice que los resultados corresponden a esa configuración de prueba.
- · Ocurrido
Estudio de AWS: el precalentamiento reduce demoras de restauración
AWS comparó instancias de Amazon RDS for PostgreSQL restauradas desde la misma instantánea. Una base de 1.200 GiB en gp3 se precalentó con 15 sesiones pg_prewarm paralelas; otra se hidrató de forma pasiva. La inicialización del almacenamiento de la primera terminó en unas cinco horas. Ambas instancias usaron db.m5.4xlarge con almacenamiento gp3 configurado a 20.000 IOPS y 600 MiB/s de rendimiento. La instancia pasiva solo había alcanzado el 23% tras cinco horas y se estimó que tardaría más de 24 horas. Después, un escaneo de tabla grande tomó 44 segundos en la instancia precalentada y 571 en la otra; una unión compleja, 123 y 1.531 segundos. AWS dice que los resultados corresponden a esa configuración de prueba.
Metodología
Los valores y beneficios se atribuyen a la fuente; no hubo medición independiente.
Actualizado:
Temas y lugares
Propuestas temáticas
- Ciencia y tecnologíaSugerido
- Preserved editorial category/topic; broad candidate onlyaws.amazon.com ↗