AWS-Studie: PostgreSQL-Vorwärmung verkürzt Wiederherstellungszeiten
AWS verglich Amazon-RDS-for-PostgreSQL-Instanzen, die aus demselben Snapshot wiederhergestellt wurden. Eine 1.200-GiB-Datenbank auf gp3 wurde mit 15 parallelen pg_prewarm-Sitzungen vorgewärmt; eine andere hydratisierte passiv. Bei der ersten war die Speicherinitialisierung nach etwa fünf Stunden abgeschlossen.
Ereignis-/Datenzeitraum:
Veröffentlicht: · Aktualisiert:
AWS verglich Amazon-RDS-for-PostgreSQL-Instanzen, die aus demselben Snapshot wiederhergestellt wurden. Eine 1.200-GiB-Datenbank auf gp3 wurde mit 15 parallelen pg_prewarm-Sitzungen vorgewärmt; eine andere hydratisierte passiv. Bei der ersten war die Speicherinitialisierung nach etwa fünf Stunden abgeschlossen. Beide Instanzen nutzten db.m5.4xlarge mit gp3-Speicher, konfiguriert auf 20.000 IOPS und 600 MiB/s Durchsatz.
Die passive Instanz hatte nach fünf Stunden erst 23 Prozent erreicht; die Fertigstellung wurde auf mehr als 24 Stunden geschätzt. Danach dauerte ein großer Tabellenscan auf der vorgewärmten Instanz 44 statt 571 Sekunden, ein komplexer Join 123 statt 1.531 Sekunden. AWS betont, dass die Werte für den konkreten Testaufbau gelten.
Daten
AWS-Studie: PostgreSQL-Vorwärmung verkürzt Wiederherstellungszeiten
AWS verglich Amazon-RDS-for-PostgreSQL-Instanzen, die aus demselben Snapshot wiederhergestellt wurden. Eine 1.200-GiB-Datenbank auf gp3 wurde mit 15 parallelen pg_prewarm-Sitzungen vorgewärmt; eine andere hydratisierte passiv. Bei der ersten war die Speicherinitialisierung nach etwa fünf Stunden abgeschlossen. Beide Instanzen nutzten db.m5.4xlarge mit gp3-Speicher, konfiguriert auf 20.000 IOPS und 600 MiB/s Durchsatz. Die passive Instanz hatte nach fünf Stunden erst 23 Prozent erreicht; die Fertigstellung wurde auf mehr als 24 Stunden geschätzt. Danach dauerte ein großer Tabellenscan auf der vorgewärmten Instanz 44 statt 571 Sekunden, ein komplexer Join 123 statt 1.531 Sekunden. AWS betont, dass die Werte für den konkreten Testaufbau gelten.
- · eingetreten
AWS-Studie: PostgreSQL-Vorwärmung verkürzt Wiederherstellungszeiten
AWS verglich Amazon-RDS-for-PostgreSQL-Instanzen, die aus demselben Snapshot wiederhergestellt wurden. Eine 1.200-GiB-Datenbank auf gp3 wurde mit 15 parallelen pg_prewarm-Sitzungen vorgewärmt; eine andere hydratisierte passiv. Bei der ersten war die Speicherinitialisierung nach etwa fünf Stunden abgeschlossen. Beide Instanzen nutzten db.m5.4xlarge mit gp3-Speicher, konfiguriert auf 20.000 IOPS und 600 MiB/s Durchsatz. Die passive Instanz hatte nach fünf Stunden erst 23 Prozent erreicht; die Fertigstellung wurde auf mehr als 24 Stunden geschätzt. Danach dauerte ein großer Tabellenscan auf der vorgewärmten Instanz 44 statt 571 Sekunden, ein komplexer Join 123 statt 1.531 Sekunden. AWS betont, dass die Werte für den konkreten Testaufbau gelten.
Methodik
Werte und Vorteile werden der Quelle zugeschrieben; keine unabhängige Messung.
Aktualisiert:
Themen und Orte
Themenvorschläge
- Wissenschaft, Technik, ForschungVorgeschlagene Kennzeichnung
- Preserved editorial category/topic; broad candidate onlyaws.amazon.com ↗