# Estudio observa menor rendimiento independiente al retirar la ayuda de IA

> Tres experimentos aleatorizados en línea incluyeron a 1.222 personas; los resultados no demuestran efectos fuera de las tareas breves evaluadas.

- URL canónica: https://newsverum.com/es/news/ai-assistance-reduces-persistence-study-october-2026
- Publicación: Newsverum
- Sección: Tecnología
- País: Estados Unidos
- Publicado: 2026-10-11T15:19:58+00:00
- Actualizado: 2026-10-12T06:19:19+03:00
- Período del evento / de los datos: 2026-10-09
- Otras ediciones: [Türkçe](https://newsverum.com/tr/news/ai-assistance-reduces-persistence-study-october-2026.md), [English](https://newsverum.com/en/news/ai-assistance-reduces-persistence-study-october-2026.md), [العربية](https://newsverum.com/ar/news/ai-assistance-reduces-persistence-study-october-2026.md), [Français](https://newsverum.com/fr/news/ai-assistance-reduces-persistence-study-october-2026.md), [Deutsch](https://newsverum.com/de/news/ai-assistance-reduces-persistence-study-october-2026.md), [Português](https://newsverum.com/pt/news/ai-assistance-reduces-persistence-study-october-2026.md)

Un equipo que incluía investigadores de la Universidad de California en Berkeley presentó un estudio actualizado y revisado por pares durante la semana del 9 de octubre en la Conference on Language Modeling. Tres experimentos aleatorizados en línea incluyeron a 1.222 participantes: dos usaron problemas de fracciones y el tercero preguntas de comprensión lectora del SAT. Después se retiró el acceso a la IA a los grupos asistidos.

Tras retirar la herramienta, quienes habían tenido acceso a la IA acertaron menos preguntas de prueba que los grupos de control; en algunos experimentos también aumentaron las preguntas omitidas. Los resultados se limitan a tareas breves y estructuradas. El estudio no demuestra que el uso cotidiano cause daño cognitivo duradero o permanente; hacen falta más investigaciones sobre el efecto de distintas formas de ayuda en el aprendizaje.

## Datos

### Participantes en los experimentos

Participantes reclutados en Estados Unidos mediante una plataforma de investigación en línea para tres experimentos aleatorizados; las muestras finales analizadas fueron menores.

Metodología: Las personas participantes fueron reclutadas mediante la plataforma de investigación en línea Prolific, con sede en Estados Unidos. Los valores son los tamaños reclutados por experimento; los grupos analizados fueron menores tras controles de atención y capacidad.

| label | value | unit | period | basis |
|---|---|---|---|---|
| Participantes en el experimento 1 de fracciones | 354 | people | 2026-10-09 | observed |
| Participantes en la réplica de fracciones | 667 | people | 2026-10-09 | observed |
| Participantes en el experimento de comprensión lectora SAT | 201 | people | 2026-10-09 | observed |

Fuentes: <https://arxiv.org/abs/2604.04721>, <https://news.berkeley.edu/2026/10/09/using-ai-for-just-10-minutes-erodes-your-ability-to-persist-at-hard-things/> · Descargar datos: [JSON](https://newsverum.com/api/v1/articles/ai-assistance-reduces-persistence-study-october-2026/data/experiment-cohort-sizes?lang=es&format=json) · [CSV](https://newsverum.com/api/v1/articles/ai-assistance-reduces-persistence-study-october-2026/data/experiment-cohort-sizes?lang=es&format=csv)

## Fuentes

- [UC Berkeley News](<https://news.berkeley.edu/2026/10/09/using-ai-for-just-10-minutes-erodes-your-ability-to-persist-at-hard-things/>) (Fuente comprobada: 2026-10-11; Publicado: 2026-10-09)
- [arXiv paper, version 5 revised October 3, 2026](<https://arxiv.org/abs/2604.04721>) (Fuente comprobada: 2026-10-11; Publicado: 2026-04-06)

## Historial de correcciones

- 2026-10-12T06:19:19+03:00: Se corrigió la redacción de las ediciones lingüísticas de este artículo para conservar toda su información y su alcance.

---

Cite la URL canónica indicada arriba. [Principios editoriales y correcciones](https://newsverum.com/es/editorial)