{"article":{"annotation":{"article_id":"quantifarm-study-finds-positive-net-benefit-in-23-of-30-european-farm-cases","available_at":"2026-10-25T02:28:14.773673Z","geography_revision":"ef6ee0010dda5fe7b240fd514749b43e214c57da73222d2e40ec83b276dd0977","id":"772ca41f838b566ffd4b5770064892cf7a45d958786102a50731c0bf89636f38","input_sha256":"bc06b34658d9cbec9f0a082359c60ba4f3c79ef0140d007bb461e842f0abfbe0","limitations":["Rule-derived subjects are candidates, not verified editorial labels or calibrated model probabilities.","Coverage is distinct from event location. Unknown country/city/coordinates remain absent; no automatic geocoding.","Article geometries keep their stated precision and methodology; reproducing them is not independent coordinate verification."],"method":"controlled-rules-v1","places":[{"admin1":null,"city":null,"coordinate_note":null,"coordinate_reference_system":"OGC:CRS84","coordinate_source":null,"country":"IT","evidence":[{"field":"country","language":"en","note":"Explicit preserved editorial country/region; no city or national centroid inferred","source_urls":["https://www.polimi.it/stampa/comunicati-per-la-stampa/dettaglio/dai-sensori-ai-robot-di-mungitura-il-progetto-quantifarm-misura-il-valore-dellagricoltura-digitale-in-tutta-europa"]}],"geometry":null,"id":"iso3166-1:IT","kind":"country-or-area","labels":{"ar":"إيطاليا","en":"Italy","es":"Italia","fr":"Italie"},"match_status":"candidate","precision":"regional","role":"coverage","uncertainty_m":null}],"rules_sha256":"fb5ad3c27c91cb840f7a0a05f7f64a5cb26ad0374409ff9457f277c7092e22b4","schema_version":1,"subjects":[{"concept_id":"medtop:20000210","confidence":null,"confidence_method":null,"evidence":[{"field":"category+topics","language":"en","note":"Preserved editorial category/topic; broad candidate only","source_urls":["https://www.polimi.it/stampa/comunicati-per-la-stampa/dettaglio/dai-sensori-ai-robot-di-mungitura-il-progetto-quantifarm-misura-il-valore-dellagricoltura-digitale-in-tutta-europa"]}],"method":"controlled-rules-v1","rule_id":"agriculture-broad","status":"candidate"},{"concept_id":"medtop:13000000","confidence":null,"confidence_method":null,"evidence":[{"field":"en.title+en.summary","language":"en","note":"Subject suggested from the title or summary: digital","source_urls":["https://www.polimi.it/stampa/comunicati-per-la-stampa/dettaglio/dai-sensori-ai-robot-di-mungitura-il-progetto-quantifarm-misura-il-valore-dellagricoltura-digitale-in-tutta-europa"]}],"method":"controlled-rules-v1","rule_id":"technology","status":"candidate"}],"taxonomy_revision":"1f2db31d811fca07e99b16d402c10e2cc2965c9df1c7b41d9be348b40a24e7fb","taxonomy_version":"IPTC Media Topics 2026-Q2"},"api_url":"https://newsverum.com/api/v1/articles/quantifarm-study-finds-positive-net-benefit-in-23-of-30-european-farm-cases?lang=fr","category":"agriculture","content":{"key_points":[],"paragraphs":["Une étude européenne sur l’agriculture numérique fait état d’un bénéfice monétaire net dans 23 des 30 études de cas, sur la moyenne de trois années d’expérimentation. Quatre cas ont donné des résultats mixtes au sein d’une même exploitation, avec un bénéfice sur une culture et une perte sur une autre ; trois cas ont enregistré une perte nette. Les résultats ont été publiés le 22 octobre par le Politecnico di Milano, qui a mené le projet avec son Observatoire Smart AgriFood et le Food Sustainability Lab.","Financé par Horizon Europe, QuantiFarm réunissait 32 organisations européennes. Les chercheurs ont recueilli des données dans 30 études de cas réparties dans 20 pays et impliquant plus de 100 exploitations, dans des contextes biogéographiques et productifs différents. Le projet a examiné les cultures de plein champ et spécialisées, l’élevage laitier et porcin, l’ostréiculture ainsi que la gestion des performances des exploitations. Il évaluait les outils numériques en conditions d’utilisation opérationnelles, au-delà de leurs seules caractéristiques techniques.","Les technologies étudiées comprenaient des systèmes d’aide à la décision, des stations agrométéorologiques, des capteurs, des outils de suivi et de collecte de données, la gestion de l’irrigation, des plateformes de gestion des exploitations, la fertilisation de précision, des robots de traite et d’alimentation et le suivi automatique des bâtiments et des animaux. Ces outils répondent à des tâches différentes et ne constituent pas une intervention uniforme. Le communiqué les regroupe comme solutions numériques agricoles et présente leurs résultats à travers des cas hétérogènes.","L’analyse économique associe ces solutions à une utilisation plus efficace des intrants, à une réduction des coûts, à de meilleurs rendements et à une productivité et une qualité du travail accrues dans la majorité des exploitations concernées. La moyenne sur trois ans visait à réduire l’influence de la variabilité annuelle, que peuvent affecter la météo, les conditions agronomiques et les contraintes d’exploitation. Les résultats mixtes montrent qu’un même outil peut produire des effets différents selon les cultures d’une seule exploitation.","Pour plusieurs solutions, notamment les systèmes d’aide à la décision, les systèmes d’information de gestion des exploitations et les capteurs de terrain, l’investissement était récupéré en un ou deux cycles de production. Le communiqué ne dit pas que chaque exploitation a atteint ce délai ; il s’agit des solutions concernées dans les cas analysés. Un horizon plus long peut modifier le calcul à mesure que l’usage de la technologie s’améliore, que les décisions agronomiques s’adaptent et que les économies d’intrants s’accumulent.","Le projet relève aussi des effets environnementaux et sociaux. Il associe les outils numériques à un meilleur usage des engrais, produits phytosanitaires, aliments pour animaux, antibiotiques et médicaments vétérinaires, ainsi qu’à une irrigation et une fertilisation plus précises et au suivi des cultures et du bétail. La productivité a progressé dans plus des deux tiers des comparaisons. Le suivi à distance, la simplification administrative et l’automatisation sont également associés à davantage de flexibilité dans le travail des agriculteurs.","Les résultats proviennent d’un ensemble diversifié de cas appliqués, et non d’une comparaison contrôlée unique entre exploitations identiques. Le communiqué du Politecnico di Milano ne publie pas les données par cas, le plan d’échantillonnage, les tailles d’effet ni un taux de rendement commun aux 30 cas. Les nombres de résultats positifs, mixtes et négatifs décrivent les classifications coûts-bénéfices rapportées ; ils ne démontrent pas qu’un outil donné produira les mêmes résultats pour chaque culture, exploitation ou saison.","QuantiFarm conclut que les outils numériques doivent être évalués selon les contextes et les dimensions économiques, environnementales et sociales. Le consortium associait universités et centres de recherche à des organisations agricoles telles que Confagricoltura, Copa-Cogeca, CEMA, Teagasc, Delphy et IDELE. Le Politecnico di Milano affirme que les méthodes et connaissances du projet seront reprises dans de nouvelles initiatives Horizon Europe, dont GreenFit, Farmory, Agritechvalley et CeAmplify. Le communiqué propose un cadre d’évaluation, pas un classement universel des technologies agricoles."],"sections":[]},"corrections":[],"country":"IT","data":{"blocks":[{"description":{"ar":"عينة المشروع وتصنيفات الفائدة الصافية لثلاث سنوات في بيان معهد بوليتكنيكو دي ميلانو في 22 أكتوبر.","de":"Projektstichprobe und Dreijahres-Kosten-Nutzen-Kategorien laut Mitteilung vom 22. Oktober.","en":"Project sample and three-year net-benefit classifications in Politecnico di Milano’s 22 October release.","es":"Muestra y clasificaciones de beneficio neto de tres años según el comunicado del 22 de octubre del Politecnico di Milano.","fr":"Échantillon et catégories de bénéfice net sur trois ans selon le communiqué du 22 octobre du Politecnico di Milano.","pt":"Amostra do projeto e classificações de benefício líquido a três anos no comunicado de 22 de outubro.","tr":"Milano Politeknik Üniversitesi’nin 22 Ekim duyurusundaki proje örneklemi ve üç yıllık net-fayda sınıfları."},"id":"quantifarm-study-sample-and-outcomes","items":[{"basis":"observed","label":{"ar":"دراسات الحالة","de":"Fallstudien","en":"Case studies","es":"Estudios de caso","fr":"Études de cas","pt":"Estudos de caso","tr":"Vaka incelemesi"},"measure":{"aggregation":"unspecified","frequency":"irregular","geography":"europe","id":"quantifarm-case-study-count","periodRole":"announcement-date","unitCode":"count"},"period":"2026-10-22","unit":"count","value":30,"valueQualifier":"exact"},{"basis":"observed","label":{"ar":"دول أوروبية","de":"Europäische Länder","en":"European countries","es":"Países europeos","fr":"Pays européens","pt":"Países europeus","tr":"Avrupa ülkesi"},"measure":{"aggregation":"unspecified","frequency":"irregular","geography":"europe","id":"quantifarm-country-count","periodRole":"announcement-date","unitCode":"count"},"period":"2026-10-22","unit":"count","value":20,"valueQualifier":"exact"},{"basis":"observed","label":{"ar":"المزارع المشاركة (أكثر من)","de":"Beteiligte Betriebe (mehr als)","en":"Farms involved (more than)","es":"Explotaciones participantes (más de)","fr":"Exploitations participantes (plus de)","pt":"Explorações participantes (mais de)","tr":"Katılan çiftlik (fazla)"},"measure":{"aggregation":"unspecified","frequency":"irregular","geography":"europe","id":"quantifarm-farms-lower-bound","periodRole":"announcement-date","unitCode":"count"},"period":"2026-10-22","unit":"count","value":100,"valueQualifier":"lower-bound"},{"basis":"observed","label":{"ar":"حالات فائدة صافية","de":"Fälle mit Nettonutzen","en":"Net-benefit cases","es":"Casos con beneficio neto","fr":"Cas de bénéfice net","pt":"Casos com benefício líquido","tr":"Net fayda vakası"},"measure":{"aggregation":"unspecified","frequency":"irregular","geography":"europe","id":"quantifarm-positive-cases","periodRole":"announcement-date","unitCode":"count"},"period":"2026-10-22","unit":"count","value":23,"valueQualifier":"exact"},{"basis":"observed","label":{"ar":"حالات نتائج مختلطة","de":"Fälle mit gemischten Ergebnissen","en":"Mixed-result cases","es":"Casos con resultados mixtos","fr":"Cas aux résultats mixtes","pt":"Casos com resultados mistos","tr":"Karma sonuç vakası"},"measure":{"aggregation":"unspecified","frequency":"irregular","geography":"europe","id":"quantifarm-mixed-cases","periodRole":"announcement-date","unitCode":"count"},"period":"2026-10-22","unit":"count","value":4,"valueQualifier":"exact"},{"basis":"observed","label":{"ar":"حالات خسارة صافية","de":"Fälle mit Nettoverlust","en":"Net-loss cases","es":"Casos con pérdida neta","fr":"Cas de perte nette","pt":"Casos com perda líquida","tr":"Net zarar vakası"},"measure":{"aggregation":"unspecified","frequency":"irregular","geography":"europe","id":"quantifarm-loss-cases","periodRole":"announcement-date","unitCode":"count"},"period":"2026-10-22","unit":"count","value":3,"valueQualifier":"exact"}],"methodology":{"ar":"تعد الحالات ضمن الدراسات الثلاثين التي أوردها المصدر. وتشير فئات 23 فائدة صافية وأربع نتائج مختلطة وثلاث خسائر صافية إلى تحليل التكلفة والمنفعة بمتوسط ثلاث سنوات.","de":"Zählt die gemeldeten Fallstudien. Die Kategorien mit 23 Nettonutzen, vier gemischten und drei Nettoverlusten beziehen sich auf die dreijährige durchschnittliche Kosten-Nutzen-Analyse.","en":"Counts cases from the 30 reported studies. The 23 net-benefit, four mixed and three net-loss categories refer to the three-year average cost-benefit analysis.","es":"Cuenta los casos comunicados. Las categorías de 23 beneficios netos, cuatro resultados mixtos y tres pérdidas netas corresponden al análisis medio de costes y beneficios de tres años.","fr":"Compte les études de cas rapportées. Les catégories de 23 bénéfices nets, quatre résultats mixtes et trois pertes nettes correspondent à l’analyse coûts-bénéfices moyenne sur trois ans.","pt":"Conta os estudos de caso comunicados. As categorias de 23 benefícios líquidos, quatro resultados mistos e três perdas líquidas referem-se à análise de custos-benefícios média de três anos.","tr":"Vaka sayıları kaynakta bildirilen 30 vaka içindeki sayımlardır. Üç yıllık ortalama maliyet-fayda analizindeki 23 net fayda, 4 karma sonuç ve 3 net zarar sınıfını sayar."},"sourceUrls":["https://www.polimi.it/stampa/comunicati-per-la-stampa/dettaglio/dai-sensori-ai-robot-di-mungitura-il-progetto-quantifarm-misura-il-valore-dellagricoltura-digitale-in-tutta-europa"],"title":{"ar":"عينة حالات كوانتيفارم ونتائج التكلفة والمنفعة","de":"QuantiFarm-Fallauswahl und Kosten-Nutzen-Ergebnisse","en":"QuantiFarm case sample and cost-benefit outcomes","es":"Muestra de casos y resultados de costes y beneficios de QuantiFarm","fr":"Échantillon QuantiFarm et résultats coûts-bénéfices","pt":"Amostra de casos e resultados de custos-benefícios do QuantiFarm","tr":"QuantiFarm vaka örneklemi ve maliyet-fayda sonuçları"},"type":"metrics","updatedAt":"2026-10-25T02:10:12Z"}],"version":1},"data_downloads":[{"formats":{"csv":"https://newsverum.com/api/v1/articles/quantifarm-study-finds-positive-net-benefit-in-23-of-30-european-farm-cases/data/quantifarm-study-sample-and-outcomes?lang=fr&format=csv","json":"https://newsverum.com/api/v1/articles/quantifarm-study-finds-positive-net-benefit-in-23-of-30-european-farm-cases/data/quantifarm-study-sample-and-outcomes?lang=fr&format=json"},"id":"quantifarm-study-sample-and-outcomes"}],"data_types":["metrics"],"editorial_illustration":{"alt":"Illustration conceptuelle des champs, du sol et des données d’irrigation.","asset_id":"newsverum-v1-agriculture","avif_variants":[{"height":320,"url":"https://newsverum.com/assets/newsverum/illustrations/v1/agriculture-480.avif","width":480},{"height":480,"url":"https://newsverum.com/assets/newsverum/illustrations/v1/agriculture-720.avif","width":720},{"height":640,"url":"https://newsverum.com/assets/newsverum/illustrations/v1/agriculture-960.avif","width":960},{"height":800,"url":"https://newsverum.com/assets/newsverum/illustrations/v1/agriculture-1200.avif","width":1200},{"height":1024,"url":"https://newsverum.com/assets/newsverum/illustrations/v1/agriculture-1536.avif","width":1536}],"credit":"Newsverum","documentary":false,"height":1024,"kind":"symbolic-editorial-illustration","language":"fr","scope":"topic","url":"https://newsverum.com/assets/newsverum/illustrations/v1/agriculture-1536.webp","variants":[{"height":320,"url":"https://newsverum.com/assets/newsverum/illustrations/v1/agriculture-480.webp","width":480},{"height":640,"url":"https://newsverum.com/assets/newsverum/illustrations/v1/agriculture-960.webp","width":960},{"height":1024,"url":"https://newsverum.com/assets/newsverum/illustrations/v1/agriculture-1536.webp","width":1536}],"width":1536},"event_id":"event-eebefd9e-a6f2-5006-b8a4-ce3b1f6f1f7c","event_period":"2026-10-22","event_period_basis":"event-or-reference-period","id":"quantifarm-study-finds-positive-net-benefit-in-23-of-30-european-farm-cases","image":null,"importance":0.6,"language":"fr","modified_at":"2026-10-25T02:27:51+00:00","publication_basis":"publication-record","published_at":"2026-10-25T02:27:51+00:00","reading_minutes":4,"region":"world","section_illustration":{"alt":"Illustration conceptuelle des champs, du sol et des données d’irrigation.","asset_id":"newsverum-v1-agriculture","avif_variants":[{"height":320,"url":"https://newsverum.com/assets/newsverum/illustrations/v1/agriculture-480.avif","width":480},{"height":480,"url":"https://newsverum.com/assets/newsverum/illustrations/v1/agriculture-720.avif","width":720},{"height":640,"url":"https://newsverum.com/assets/newsverum/illustrations/v1/agriculture-960.avif","width":960},{"height":800,"url":"https://newsverum.com/assets/newsverum/illustrations/v1/agriculture-1200.avif","width":1200},{"height":1024,"url":"https://newsverum.com/assets/newsverum/illustrations/v1/agriculture-1536.avif","width":1536}],"credit":"Newsverum","documentary":false,"height":1024,"kind":"symbolic-editorial-illustration","language":"fr","scope":"section","url":"https://newsverum.com/assets/newsverum/illustrations/v1/agriculture-1536.webp","variants":[{"height":320,"url":"https://newsverum.com/assets/newsverum/illustrations/v1/agriculture-480.webp","width":480},{"height":640,"url":"https://newsverum.com/assets/newsverum/illustrations/v1/agriculture-960.webp","width":960},{"height":1024,"url":"https://newsverum.com/assets/newsverum/illustrations/v1/agriculture-1536.webp","width":1536}],"width":1536},"slug":"quantifarm-study-finds-positive-net-benefit-in-23-of-30-european-farm-cases","sources":[{"checkedAt":"2026-10-25","name":"Politecnico di Milano","publishedAt":"2026-10-22","url":"https://www.polimi.it/stampa/comunicati-per-la-stampa/dettaglio/dai-sensori-ai-robot-di-mungitura-il-progetto-quantifarm-misura-il-valore-dellagricoltura-digitale-in-tutta-europa"}],"summary":"Une analyse coûts-bénéfices sur trois ans et plus de 100 exploitations révèle des résultats variables selon les technologies et les contextes ; plusieurs outils sont amortis en un ou deux cycles.","text":"Une analyse coûts-bénéfices sur trois ans et plus de 100 exploitations révèle des résultats variables selon les technologies et les contextes ; plusieurs outils sont amortis en un ou deux cycles.\n\nUne étude européenne sur l’agriculture numérique fait état d’un bénéfice monétaire net dans 23 des 30 études de cas, sur la moyenne de trois années d’expérimentation. Quatre cas ont donné des résultats mixtes au sein d’une même exploitation, avec un bénéfice sur une culture et une perte sur une autre ; trois cas ont enregistré une perte nette. Les résultats ont été publiés le 22 octobre par le Politecnico di Milano, qui a mené le projet avec son Observatoire Smart AgriFood et le Food Sustainability Lab.\n\nFinancé par Horizon Europe, QuantiFarm réunissait 32 organisations européennes. Les chercheurs ont recueilli des données dans 30 études de cas réparties dans 20 pays et impliquant plus de 100 exploitations, dans des contextes biogéographiques et productifs différents. Le projet a examiné les cultures de plein champ et spécialisées, l’élevage laitier et porcin, l’ostréiculture ainsi que la gestion des performances des exploitations. Il évaluait les outils numériques en conditions d’utilisation opérationnelles, au-delà de leurs seules caractéristiques techniques.\n\nLes technologies étudiées comprenaient des systèmes d’aide à la décision, des stations agrométéorologiques, des capteurs, des outils de suivi et de collecte de données, la gestion de l’irrigation, des plateformes de gestion des exploitations, la fertilisation de précision, des robots de traite et d’alimentation et le suivi automatique des bâtiments et des animaux. Ces outils répondent à des tâches différentes et ne constituent pas une intervention uniforme. Le communiqué les regroupe comme solutions numériques agricoles et présente leurs résultats à travers des cas hétérogènes.\n\nL’analyse économique associe ces solutions à une utilisation plus efficace des intrants, à une réduction des coûts, à de meilleurs rendements et à une productivité et une qualité du travail accrues dans la majorité des exploitations concernées. La moyenne sur trois ans visait à réduire l’influence de la variabilité annuelle, que peuvent affecter la météo, les conditions agronomiques et les contraintes d’exploitation. Les résultats mixtes montrent qu’un même outil peut produire des effets différents selon les cultures d’une seule exploitation.\n\nPour plusieurs solutions, notamment les systèmes d’aide à la décision, les systèmes d’information de gestion des exploitations et les capteurs de terrain, l’investissement était récupéré en un ou deux cycles de production. Le communiqué ne dit pas que chaque exploitation a atteint ce délai ; il s’agit des solutions concernées dans les cas analysés. Un horizon plus long peut modifier le calcul à mesure que l’usage de la technologie s’améliore, que les décisions agronomiques s’adaptent et que les économies d’intrants s’accumulent.\n\nLe projet relève aussi des effets environnementaux et sociaux. Il associe les outils numériques à un meilleur usage des engrais, produits phytosanitaires, aliments pour animaux, antibiotiques et médicaments vétérinaires, ainsi qu’à une irrigation et une fertilisation plus précises et au suivi des cultures et du bétail. La productivité a progressé dans plus des deux tiers des comparaisons. Le suivi à distance, la simplification administrative et l’automatisation sont également associés à davantage de flexibilité dans le travail des agriculteurs.\n\nLes résultats proviennent d’un ensemble diversifié de cas appliqués, et non d’une comparaison contrôlée unique entre exploitations identiques. Le communiqué du Politecnico di Milano ne publie pas les données par cas, le plan d’échantillonnage, les tailles d’effet ni un taux de rendement commun aux 30 cas. Les nombres de résultats positifs, mixtes et négatifs décrivent les classifications coûts-bénéfices rapportées ; ils ne démontrent pas qu’un outil donné produira les mêmes résultats pour chaque culture, exploitation ou saison.\n\nQuantiFarm conclut que les outils numériques doivent être évalués selon les contextes et les dimensions économiques, environnementales et sociales. Le consortium associait universités et centres de recherche à des organisations agricoles telles que Confagricoltura, Copa-Cogeca, CEMA, Teagasc, Delphy et IDELE. Le Politecnico di Milano affirme que les méthodes et connaissances du projet seront reprises dans de nouvelles initiatives Horizon Europe, dont GreenFit, Farmory, Agritechvalley et CeAmplify. Le communiqué propose un cadre d’évaluation, pas un classement universel des technologies agricoles.","title":"L’étude QuantiFarm relève un bénéfice net dans 23 des 30 cas européens d’agriculture numérique","topics":[],"translations":[{"api_url":"https://newsverum.com/api/v1/articles/quantifarm-study-finds-positive-net-benefit-in-23-of-30-european-farm-cases?lang=tr","language":"tr","url":"https://newsverum.com/tr/news/quantifarm-study-finds-positive-net-benefit-in-23-of-30-european-farm-cases"},{"api_url":"https://newsverum.com/api/v1/articles/quantifarm-study-finds-positive-net-benefit-in-23-of-30-european-farm-cases?lang=en","language":"en","url":"https://newsverum.com/en/news/quantifarm-study-finds-positive-net-benefit-in-23-of-30-european-farm-cases"},{"api_url":"https://newsverum.com/api/v1/articles/quantifarm-study-finds-positive-net-benefit-in-23-of-30-european-farm-cases?lang=ar","language":"ar","url":"https://newsverum.com/ar/news/quantifarm-study-finds-positive-net-benefit-in-23-of-30-european-farm-cases"},{"api_url":"https://newsverum.com/api/v1/articles/quantifarm-study-finds-positive-net-benefit-in-23-of-30-european-farm-cases?lang=fr","language":"fr","url":"https://newsverum.com/fr/news/quantifarm-study-finds-positive-net-benefit-in-23-of-30-european-farm-cases"},{"api_url":"https://newsverum.com/api/v1/articles/quantifarm-study-finds-positive-net-benefit-in-23-of-30-european-farm-cases?lang=es","language":"es","url":"https://newsverum.com/es/news/quantifarm-study-finds-positive-net-benefit-in-23-of-30-european-farm-cases"},{"api_url":"https://newsverum.com/api/v1/articles/quantifarm-study-finds-positive-net-benefit-in-23-of-30-european-farm-cases?lang=de","language":"de","url":"https://newsverum.com/de/news/quantifarm-study-finds-positive-net-benefit-in-23-of-30-european-farm-cases"},{"api_url":"https://newsverum.com/api/v1/articles/quantifarm-study-finds-positive-net-benefit-in-23-of-30-european-farm-cases?lang=pt","language":"pt","url":"https://newsverum.com/pt/news/quantifarm-study-finds-positive-net-benefit-in-23-of-30-european-farm-cases"}],"url":"https://newsverum.com/fr/news/quantifarm-study-finds-positive-net-benefit-in-23-of-30-european-farm-cases"},"version":"1"}